Påföljdsfördelning
Baserat på statistik för 185 mål (2024).
Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024
Om olaglig drönarflygning
Det var midsommarafton i Stockholms skärgård och solen höll på att gå ner bakom Fjäderholmarna. En 28-årig man lyfte sin DJI Mavic från en brygga och styrde den rakt ut över vattnet – förbi en segelbåt, över en badstrand full med folk, och in mot Djurgårdens luftrum. Han ville filma solnedgången. Drönaren vägde 900 gram och hade fyra snurrande propellrar. Den flög 85 meter över marken, rakt ovanför ett hundratal badande barn och vuxna. Ingen skadades. Men en granne ringde polisen, och filmen från drönarens minneskort blev det centrala beviset i rättegången.
Olaglig drönarflygning regleras i luftfartslag (2010:500), främst 13 kap. 1 § som handlar om vårdslöshet i flygtrafik. Bestämmelsen kriminaliserar den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet framför ett luftfartyg – inklusive obemannade luftfartyg som drönare – på ett sådant sätt att annans liv eller egendom utsätts för fara. Sedan 1 januari 2026 har straffbestämmelserna skärpts avsevärt: det är nu straffbart att flyga drönare utan drönarkort om drönaren väger 250 gram eller mer, att flyga i förbjudna zoner, och att bryta mot EU:s drönarförordning.
Från 1 januari 2026 krävs drönarkort för alla drönare som väger 250 gram eller mer. Att flyga utan kort är straffbart med böter. De allvarligaste överträdelserna – som att flyga nära flygplatser eller över folksamlingar – kan ge fängelse i upp till två år.
Drönarmarknaden har exploderat de senaste åren. Enligt Transportstyrelsens siffror finns det över 100 000 registrerade drönaroperatörer i Sverige. De flesta flyger ansvarsfullt – men en minoritet bryter medvetet eller av okunskap mot regler som finns till för att skydda flygsäkerheten och människors integritet. Flygningar nära flygplatser, över militära anläggningar eller folksamlingar utgör de allvarligaste överträdelserna.
Regelverket i korthet
Drönarflygning i Sverige styrs av en kombination av EU:s drönarförordning (EU 2019/947), luftfartslagen (2010:500), och nationella föreskrifter från Transportstyrelsen. Drönare delas in i tre kategorier – öppen, specifik och certifierad – beroende på risk och komplexitet. I den öppna kategorin, dit de flesta hobbyflygare hör, gäller bland annat maxhöjd 120 meter, krav på fri sikt till drönaren, och förbud mot flygning över folksamlingar.
"Ju närmare en flygplats brottet begås, desto allvarligare bedöms det. En drönare i inflygningskorridoren till Arlanda utgör ett direkt hot mot hundratals passagerares liv." – Transportstyrelsens rättsavdelning
| Överträdelse | Lagstöd | Straffskala |
|---|---|---|
| Flygning utan drönarkort | Luftfartslagen 13 kap. | Böter (30–150 dagsböter) |
| Flygning i förbjuden zon | Luftfartslagen 13 kap. | Böter eller fängelse 6 mån |
| Vårdslöshet i flygtrafik | Luftfartslagen 13 kap. 1 § | Böter eller fängelse 6 mån |
| Grov vårdslöshet i flygtrafik | Luftfartslagen 13 kap. 1 § | Fängelse i högst 2 år |
Flygning nära flygplatser
Det allvarligaste drönarrelaterade brottet är flygning i närheten av flygplatser. Runt varje flygplats finns så kallade restriktionsområden (CTR-zoner) där drönarflygning är förbjuden utan särskilt tillstånd. Flygning i dessa zoner klassas i regel som grov vårdslöshet i flygtrafik med straffmaximum fängelse i två år. I Sverige rapporteras årligen hundratals incidenter där drönare observerats i närheten av flygplatser – varje sådan incident leder till utredning.
Integritet och kameraövervakning
Utöver luftfartslagen kan drönarflygning med kamera aktualisera brott mot kameraövervakningslagen och GDPR. Att filma privatpersoner på deras tomt eller i andra privata sammanhang kan utgöra ofredande eller kränkande fotografering. Sedan Högsta domstolens avgörande i NJA 2020 s. 273 är dock tillståndskravet för kameraövervakning med drönare avskaffat – men ansvaret för hur materialet används kvarstår.
Beslag och förverkande
Vid allvarliga överträdelser kan drönaren beslagtas och förverkas. Polisen har rätt att omhänderta drönare som flygs i strid med gällande regler. Förverkande beslutas av domstol och innebär att gärningspersonen permanent förlorar sin utrustning – oavsett dess värde.
Straffpåverkande faktorer
Straffskärpande faktorer
- ▲flygning i närheten av flygplats eller i restriktionsområde
- ▲flygning över folksamling med uppenbar fara för människors liv
- ▲upprepade överträdelser trots tidigare påföljd
- ▲flygning vid mörker eller dålig sikt som ökar risken ytterligare
- ▲vikt och hastighet på drönaren innebar särskild skaderisk
Förmildrande faktorer
- ▼okunskap om regelverket vid enstaka tillfälle
- ▼flygning i glesbebyggt område utan fara för andra
- ▼drönaren var liten och lättviktig med begränsad skadepotential
- ▼frivilligt avbruten flygning när risken uppmärksammades
Vägledande avgöranden
Följande avgöranden från Högsta domstolen belyser hur olaglig drönarflygning bedöms i praxis.
Lunds TR B 5231-22
Vårdslöshet i flygtrafik – drönare i kontrollzon
En man flög drönare upp till 140 meters höjd inom kontrollzonen för Universitetssjukhusets helikopterflygplats i Lund, utan att informera flygplatsen. Tingsrätten dömde för vårdslöshet i flygtrafik enligt luftfartslagen.
En av de första fällande domarna specifikt för drönarflygning i kontrollzon – vägledande för tillämpningen av luftfartslagen på drönare.
Dagsböter (17 000 kr)Svea hovrätts dom 2022 (Lovö vattenverk)
Drönarflygning över skyddsobjekt – vattenverk
En 57-årig man flög drönare över det skyddade objektet Lovö vattenverk i Ekerö kommun. Hovrätten fällde honom för brott mot skyddslagen och fastslog att förbudet mot tillträde till skyddsobjekt även omfattar flygning med drönare inom objektets område.
Vägledande för att drönarflygning över skyddsobjekt omfattas av skyddslagens tillträdesförbud.
Villkorlig dom och dagsböterRH 2021:27
Olovligt tillträde till skyddsobjekt – Skövde skjutfält
En kvinna beträdde Skövde skjutfält, som utgör skyddsobjekt, trots nedfälld bom och skyltning om tillträdesförbud. Hovrätten bedömde straffvärdet till miniminivå då syftet var bärplockning och besöket var kortvarigt utan konsekvenser för Försvarsmaktens verksamhet.
Visar hovrättens syn på proportionalitet vid tillträde till militära skyddsobjekt – relevant bakgrund för drönarmål.
PenningböterSvea hovrätts dom 2022 (Drottningholm)
Drönarflygning och filmning vid Drottningholms slott
En polsk medborgare flög drönare och filmade inom det skyddade objektet Drottningholm den 4 mars 2022. Hovrätten fällde för brott mot skyddslagen och klargjorde att filmning inifrån ett skyddsobjekt är olagligt, till skillnad från filmning utifrån.
Vägledande för distinktionen mellan tillåten avbildning utifrån och olaglig avbildning inifrån ett skyddsobjekt med drönare.
DagsböterSammanfattningarna är förenklade. Läs alltid det fullständiga avgörandet för en komplett bild av omständigheterna.
Trend – lagföringsbeslut per år
Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024
Vanliga frågor om olaglig drönarflygning
Behöver jag drönarkort för att flyga drönare i Sverige?
Ja, sedan 1 januari 2026 krävs drönarkort för alla drönare som väger 250 gram eller mer. Kortet utfärdas av Transportstyrelsen efter godkänt kunskapsprov. Att flyga utan kort är straffbart med böter.
Vad händer om jag flyger drönare nära en flygplats?
Det klassas som vårdslöshet i flygtrafik – i allvarliga fall grov vårdslöshet – och kan ge fängelse i upp till två år. Runt flygplatser finns restriktionsområden där all drönarflygning kräver särskilt tillstånd.
Kan min drönare beslagtas?
Ja. Vid allvarliga överträdelser kan polisen beslagta drönaren, och domstolen kan besluta om förverkande – vilket innebär att du permanent förlorar utrustningen oavsett dess värde.
Är det olagligt att filma med drönare?
Att flyga med kameradrönare är i sig tillåtet, men att filma privatpersoner i känsliga situationer kan utgöra ofredande eller kränkande fotografering. Du ansvarar för hur materialet används och måste följa GDPR.
Relaterade brottstyper
Brottstyper som liknar olaglig drönarflygning eller som ofta förekommer i samma ärenden:
⚠️ Observera: Informationen på denna sida är baserad på statistik och allmän kunskap om svensk rättspraxis. Den utgör inte juridisk rådgivning. Varje enskilt fall bedöms individuellt av domstolen. Kontakta en advokat för rådgivning om din specifika situation.