Påföljdsfördelning
Baserat på statistik för 2 850 mål (2024).
Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024
Om ringa skadegörelse
Det var en lördagsnatt i april och gruppen hade delat på en flaska vodka sedan klockan åtta. Utanför en nattklubb i Malmö fick en 19-årig kille ett utbrott – sparkade till en papperskorg så hårt att plastlocket sprack och soptunnan välte. Skadan värderades till 800 kronor. Ingen människa skadades, ingen annan egendom berördes. Ordningsvakten filmade händelsen. Tre veckor senare fick killen ett strafföreläggande i brevlådan: ringa skadegörelse, 30 dagsböter.
Ringa skadegörelse regleras i 12 kap. 2 § brottsbalken och utgör den lindrigaste formen av skadegörelsebrott. Bestämmelsen tar sikte på fall där det brott som avses i 1 § – alltså vanlig skadegörelse – med hänsyn till skadans obetydlighet och övriga omständigheter vid brottet är att anse som ringa. Straffskalan är böter eller fängelse i högst sex månader.
Ringa skadegörelse är ett så kallat målsägandebrott med begränsad åtalsrätt – åklagaren får bara väcka åtal om det är påkallat ur allmän synpunkt. I praktiken innebär det att många anmälningar läggs ner, särskilt när skadan är liten och gärningspersonen är okänd.
Gränsdragningen mellan ringa och normalgraden av skadegörelse är central. Lagstiftaren har inte satt någon exakt beloppsgräns, men i praxis har Högsta domstolen (NJA 1988 s. 351) angett att det belopp som skiljer stöld från ringa stöld – idag ungefär 1 250 kronor – kan vara vägledande även för skadegörelsebrott. En skada under detta belopp talar för ringa rubricering, men helheten avgör: även skadans art, omständigheterna vid brottet och gärningspersonens uppsåt spelar in.
Typiska fall
Ringa skadegörelse omfattar det mesta av vardagsförstörelse: sparkade papperskorgar, krossade flaskor mot husväggar, repade bilar med lågt skadebelopp, sönderslagna brevlådor och trasiga planteringar. Gemensamt är att skadorna är begränsade – både i ekonomiskt värde och i allvar. Det som skiljer ringa skadegörelse från ordningsstörning eller ofog är att det krävs faktisk skada på egendom.
"Vid bedömningen av om skadegörelse ska anses som ringa ska samtliga omständigheter beaktas – inte bara skadans ekonomiska värde utan även gärningens karaktär och sammanhang." – HD, NJA 1988 s. 351
| Grad | Lagrum | Straffskala | Typiskt skadebelopp |
|---|---|---|---|
| Ringa skadegörelse | 12 kap. 2 § BrB | Böter – fängelse 6 mån | Under ~1 250 kr |
| Skadegörelse | 12 kap. 1 § BrB | Fängelse – 2 år | 1 250 – 50 000 kr |
| Grov skadegörelse | 12 kap. 3 § BrB | Fängelse 6 mån – 6 år | Över 50 000 kr / särskilda omst. |
Åtalsregler
Ringa skadegörelse faller under begränsad åtalsrätt. Enligt 12 kap. 6 § BrB får åklagaren väcka åtal för ringa skadegörelse "om åtal är påkallat ur allmän synpunkt". I praktiken innebär det att polis och åklagare gör en bedömning av om brottet är tillräckligt allvarligt för att motivera lagföring. Enstaka fall av ringa skadegörelse med okänd gärningsperson läggs regelmässigt ner – resurserna riktas istället mot grövre brott.
Detta betyder dock inte att ringa skadegörelse är straffritt. Den som grips på bar gärning eller identifieras genom övervakningskameror kan fortfarande lagföras – ofta genom strafföreläggande (ett förenklat förfarande där den misstänkte godkänner böter utan rättegång). För unga under 18 år kan påföljden istället bli ungdomstjänst.
Skadestånd
Oavsett om åklagaren väljer att väcka åtal har den skadelidande alltid rätt att kräva skadestånd. Skadeståndet bestäms enligt skadeståndslagen (1972:207) och motsvarar normalt reparationskostnaden eller det förstörda föremålets marknadsvärde. Vid ringa skadegörelse handlar det ofta om belopp mellan 500 och 2 000 kronor – men processen kan bli dyrare än själva skadan om den drivs i domstol.
För den som drabbas av upprepad ringa skadegörelse – exempelvis klotter på en fasad eller sönderslagna fönsterrutor – kan skadorna summeras till betydande belopp över tid, även om varje enskild händelse är lindrig.
Straffpåverkande faktorer
Straffskärpande faktorer
- ▲upprepade gärningar mot samma målsägande
- ▲skadegörelse i samband med annan brottslighet
- ▲skada på egendom med affektionsvärde utöver marknadsvärdet
- ▲gärningen begicks inför ögonen på målsäganden i skrämselsyfte
Förmildrande faktorer
- ▼mycket lågt skadebelopp (under 500 kronor)
- ▼enstaka impulshandling utan planering
- ▼gärningspersonen ersatte skadan frivilligt
- ▼ungdom och bristande omdöme
- ▼provokation från målsäganden
Vägledande avgöranden
Följande avgöranden från Högsta domstolen belyser hur ringa skadegörelse bedöms i praxis.
NJA 1988 s. 351
Värdegräns mellan skadegörelse och åverkan
HD klargjorde att värdegränsen mellan stöld och snatteri (dåvarande 1 000 kr) kan tjäna som vägledning vid gränsdragningen mellan skadegörelse och åverkan. Tröskeln bör främst tillämpas i okomplicerade fall av oplanerad skadegörelse – övriga omständigheter ska väga tungt.
Det centrala prejudikatet för bedömning av när skadegörelse ska rubriceras som ringa – fortfarande tillämpligt.
DagsböterNJA 1989 s. 346
Skadegörelse genom rivning av annons
HD prövade fråga om uppsåtlig förstörelse av en annonstavla. Domstolen bedömde brottets svårhetsgrad mot bakgrund av föremålets ringa värde och skadans obetydlighet, och rubricerade gärningen som ringa skadegörelse.
Kompletterande prejudikat till NJA 1988 s. 351 – belyser att skadans obetydlighet är avgörande vid bedömningen.
PenningböterRH 2021:20
Ringa medverkan till skadegörelse – krossad fönsterruta
Två personer krossade en fönsterruta till en skada om 9 300 kr. Hovrätten frikände den ena parten vars medverkan bedömdes som ringa – han hade enbart passivt, och möjligen motvilligt, tillhandahållit det föremål som användes vid skadegörelsen.
Vägledande för att ringa medverkan till skadegörelse inte behöver medföra straffansvar.
Frikännande (ringa medverkan) respektive villkorlig domGotlands TR 2023 (graffiti som förbättring)
Graffiti på hamnmagasin – frikännande
En 27-årig man åtalades för ringa skadegörelse efter att ha sprayat graffiti på ett gammalt hamnmagasin i Visby. Tingsrätten frikände honom med motiveringen att målningen utgjorde en förbättring av fasaden snarare än en skada.
Uppmärksammad dom som visar att skadebedömningen kan leda till frikännande om åtgärden anses ha höjt egendomens värde.
FrikännandeSammanfattningarna är förenklade. Läs alltid det fullständiga avgörandet för en komplett bild av omständigheterna.
Trend – lagföringsbeslut per år
Källa: Brå, Lagföringsstatistik 2024
Vanliga frågor om ringa skadegörelse
Var går gränsen mellan ringa skadegörelse och vanlig skadegörelse?
Det finns ingen exakt beloppsgräns, men i praxis används ungefär 1 250 kronor som riktmärke. Skador under det beloppet talar för ringa rubricering – men domstolen väger in alla omständigheter, inte bara summan.
Kan polisen lägga ner en anmälan om ringa skadegörelse?
Ja. Ringa skadegörelse har begränsad åtalsrätt – åklagaren väcker bara åtal om det är motiverat ur allmän synpunkt. Enstaka fall med okänd gärningsperson läggs regelmässigt ner.
Kan jag kräva skadestånd även om åklagaren lägger ner?
Ja. Skadeståndsrätten är oberoende av åtalsfrågan. Du kan kräva ersättning direkt av gärningspersonen eller driva tvistemål i tingsrätten – men processen kan bli dyrare än skadan vid små belopp.
Vad händer om en minderårig begår ringa skadegörelse?
Ungdomar under 18 år kan dömas till ungdomstjänst eller ungdomsvård istället för böter. Vårdnadshavaren kan också bli skadeståndsskyldig för barnets handling.
Relaterade brottstyper
Brottstyper som liknar ringa skadegörelse eller som ofta förekommer i samma ärenden:
⚠️ Observera: Informationen på denna sida är baserad på statistik och allmän kunskap om svensk rättspraxis. Den utgör inte juridisk rådgivning. Varje enskilt fall bedöms individuellt av domstolen. Kontakta en advokat för rådgivning om din specifika situation.